{"id":9724,"date":"2012-12-04T14:41:44","date_gmt":"2012-12-04T13:41:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pornoanwalt.de\/?p=9724"},"modified":"2012-12-05T10:02:05","modified_gmt":"2012-12-05T09:02:05","slug":"die-arzte-ab-18","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pornoanwalt.de\/?p=9724","title":{"rendered":"Die \u00c4rzte ab 18"},"content":{"rendered":"

Wegen der Titel „Geschwisterliebe“, „Claudia hat \u00b4nen Sch\u00e4ferhund“ und „Schlaflied“ wurden Die \u00c4rzte<\/a> bzw. deren LP\u00a0Ab 18<\/a> am 13. Oktober 1987 in die Liste jugendgef\u00e4hrdender Medien eingetragen. Diese vorl\u00e4ufige Anordnung wurde am 10. Dezember 1987 durch das\u00a012er-Gremium<\/a>\u00a0der Bundespr\u00fcfstelle best\u00e4tigt (Auszug aus Entscheidung Nr. 3788<\/a>):<\/p>\n

Der Text des Liedes „Geschwisterliebe“ verherrlicht und verharmlost ein Sexualverhalten, das durch \u00a7 171 Abs. 2 Satz 2 StGB verboten und mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bedroht ist. Dies ist in der BPS-Entscheidung Nr. 2778<\/a>\u00a0ausf\u00fchrlich dargelegt, mit der die Schallplatte „Die \u00c4rzte“ wegen des inhalts- und titelgleichen Liedes „Geschwisterliebe“ indiziert worden ist. Auf die Begr\u00fcndung dieser Entscheidung, die in vollem Wortlaut im BPS-Report Nr. 2\/87, S. 17 und Heft 4\/87, S. 21 abgedruckt ist, wird Bezug genommen.<\/p>\n

Das Lied „Claudia hat ’nen Sch\u00e4ferhund“ schildert Geschlechtsverkehr eines M\u00e4dchens mit einem Sch\u00e4ferhund und einem Pferd. Solches Sexualverhalten, das der W\u00fcrde des Menschen (Art. 1 GG) zutiefst widerspricht (\u00a7 6 Nr. 3 GjS), wird darin verherrlicht und verharmlost. In seiner Gesamttendenz erschwert der Text den Jugendlichen die Einordnung ihres noch in der Entwicklung begriffenen Sexualverhaltens in ihre Gesamtpers\u00f6nlichkeit. Dar\u00fcberhinaus verst\u00f6\u00dft die Schallplatte wegen dieses Liedes gegen das Verbot des \u00a7 184 Abs. 3 StGB, wonach es verboten ist, Medien mit einem sodomotischen Inhalt \u00fcberhaupt herzustellen und\/oder zu verbreiten.<\/p>\n

Das „Schlaflied“ ist inhalts- und titelgleich mit dem Lied auf der rechtskr\u00e4ftig indizierten Schallplatte „Die \u00c4rzte – Debil“ und „Die \u00c4rzte – ab 18“.<\/p><\/blockquote>\n

Nach 17 Jahren befasste sich die Bundespr\u00fcfstelle am 2. Dezember 2004 erneut mit „Ab 18“ und kam zu dem Ergebnis, dass nur noch Geschwisterliebe<\/a>\u00a0jugendgef\u00e4hrdend sei. Am Ende der Entscheidung Nr. 5265\/04<\/a>\u00a0hei\u00dft es lapidar:<\/p>\n

Es bleibt dem Verfahrensbeteiligten jedoch unbenommen… den Tontr\u00e4ger mit Ausnahme des indizierten Titels \u201eGeschwisterliebe\u201c neu aufzulegen.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wegen der Titel „Geschwisterliebe“, „Claudia hat \u00b4nen Sch\u00e4ferhund“ und „Schlaflied“ wurden Die \u00c4rzte bzw. deren LP\u00a0Ab 18 am 13. Oktober 1987 in die Liste jugendgef\u00e4hrdender Medien eingetragen. Diese vorl\u00e4ufige Anordnung wurde am 10. Dezember 1987 durch das\u00a012er-Gremium\u00a0der Bundespr\u00fcfstelle best\u00e4tigt (Auszug aus Entscheidung Nr. 3788): Der Text des Liedes „Geschwisterliebe“ verherrlicht und verharmlost ein Sexualverhalten, das […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2464,572,2475,2463,2474,2476],"class_list":["post-9724","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines","tag-ab-18","tag-bundesprufstelle","tag-claudia-hat-nen-schaferhund","tag-die-arzte","tag-geschwisterliebe","tag-schlaflied"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9724"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9737,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9724\/revisions\/9737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}