{"id":96,"date":"2008-12-11T18:38:59","date_gmt":"2008-12-11T16:38:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pornoanwalt.de\/?p=96"},"modified":"2008-12-11T18:38:59","modified_gmt":"2008-12-11T16:38:59","slug":"suchmaschinen-statistik-ohne-sex","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pornoanwalt.de\/?p=96","title":{"rendered":"Suchmaschinen-Statistik ohne Sex"},"content":{"rendered":"<p>Die Suchmaschinen-Statistiken 2008 offenbaren Erstaunliches \u00fcber das Surfverhalten der Netz-Nutzer. Einige Worte tauchen allerdings bei allen drei Suchmaschinen (<a href=\"http:\/\/www.google.com\/intl\/en\/press\/zeitgeist2008\/index.html\" target=\"_blank\">Google<\/a>, <a href=\"http:\/\/de.docs.yahoo.com\/top2008.html\" target=\"_blank\">Yahoo<\/a>, Microsoft) nicht auf, obwohl man sie dort erwartet h\u00e4tte: Sex und Porno zum Beispiel. Nur Yahoo hat versch\u00e4mt die \u201eErotik\u201c in die Top Ten aufgenommen. Doch es ist offensichtlich, dass die Betreiber ihre Auswertungen zensieren. Google l\u00e4sst sich leicht \u00fcberf\u00fchren: \u00fcber die eigene Statistikseite <a href=\"http:\/\/www.google.com\/trends\" target=\"_blank\">Google Trends<\/a>. Gibt man dort Begriffe ein, kann man die Menge der Suchanfragen im zeitlichen Verlauf vergleichen. Ergebnis: Sex wurde 2008 zumindest h\u00e4ufiger abgefragt als Wikipedia und Web.de \u2013 und m\u00fcsste darum eigentlich auf Rang sieben der Top-Ten-Liste liegen.<\/p>\n<p>Quelle: <a href=\"http:\/\/www.focus.de\/digital\/internet\/suchmaschinen-ranking-paris-hilton-verliert-obama-gewinnt_aid_354809.html\" target=\"_blank\">focus.de<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Suchmaschinen-Statistiken 2008 offenbaren Erstaunliches \u00fcber das Surfverhalten der Netz-Nutzer. Einige Worte tauchen allerdings bei allen drei Suchmaschinen (Google, Yahoo, Microsoft) nicht auf, obwohl man sie dort erwartet h\u00e4tte: Sex und Porno zum Beispiel. Nur Yahoo hat versch\u00e4mt die \u201eErotik\u201c in die Top Ten aufgenommen. Doch es ist offensichtlich, dass die Betreiber ihre Auswertungen zensieren. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[59,58,57],"class_list":["post-96","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines","tag-sex","tag-statistik-2008","tag-suchmaschinen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/96","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=96"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/96\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/96\/revisions\/97"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=96"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=96"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=96"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}