{"id":798,"date":"2009-09-05T20:12:17","date_gmt":"2009-09-05T18:12:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pornoanwalt.de\/?p=798"},"modified":"2010-02-23T14:26:37","modified_gmt":"2010-02-23T13:26:37","slug":"schwedischer-porno-mit-steuergeldern-gedreht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pornoanwalt.de\/?p=798","title":{"rendered":"Schwedischer Porno mit Steuergeldern gedreht"},"content":{"rendered":"<p>In Stockholm feierte diese Woche der Film <a href=\"http:\/\/www.dirtydiaries.se\" target=\"_blank\">Dirty Diaries<\/a> seine Premiere. In zw\u00f6lf pornografischen Kurzgeschichten, die mit Handys aufgenommen wurden, geht es hei\u00df zur Sache. &#8222;Wir zeigen Sexualit\u00e4t aus der weiblichen Perspektive&#8220;, sagte die feministische Regisseurin Mia Engberg. &#8222;Der Film wurde nicht gemacht, um M\u00e4nnern zu gefallen oder damit Geld zu verdienen.&#8220; W\u00e4hrend sich die K\u00fcnstlerin also wenig Gedanken um Kosten und Ertrag macht, hat die Filmfinanzierung in der schwedischen \u00d6ffentlichkeit durchaus Diskussionen verursacht: &#8222;Dirty Diaries&#8220; wurde n\u00e4mlich mit 500.000 Kronen (rund 50.000 Euro) vom staatlichen Filminstitut gef\u00f6rdert. Uppsala.<\/p>\n<p>Ganz andere und ernstere Sorgen plagen die deutsche Filmf\u00f6rderungsanstalt. Nachdem das Bundesverwaltungsgericht am 25. Februar 2009 das Filmf\u00f6rderungsgesetz (<a href=\"http:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/ffg_1979\" target=\"_blank\">FFG<\/a>) f\u00fcr <a href=\"http:\/\/www.pornoanwalt.de\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/20090225_bverfg_filmabgabe.pdf\" target=\"_blank\">verfassungswidrig<\/a> erkl\u00e4rte, ist die Filmfinanzierung in eine gro\u00dfe Krise gest\u00fcrzt. Begonnen hatte der Rechtsstreit bereits vor f\u00fcnf Jahren. Damals klagten mehrere gro\u00dfe Kinoketten gegen die Heranziehung zur Zwangsabgabe. Die Kinos wollten die so genannte Filmtheaterabgabe nicht mehr bezahlen, die 2004 von zwei auf drei Prozent des Umsatzes erh\u00f6ht wurde. Das Bundesverwaltungsgericht best\u00e4tigte die Klagen und erachtete den verfassungsrechtlichen Grundsatz der Abgabengerechtigkeit (Art. 3 <a href=\"http:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/gg\" target=\"_blank\">Grundgesetz<\/a>) f\u00fcr verletzt, weil Fernsehveranstalter ihren Kostenbeitrag mit der Filmf\u00f6rderungsanstalt &#8211; im Gegensatz zu den Kinos &#8211; frei aushandeln k\u00f6nnen. Nun muss das Bundesverfassungsgericht entscheiden.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pornoanwalt.de\/?p=798\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-799\" title=\"dirtydiaries\" src=\"http:\/\/www.pornoanwalt.de\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/dirtydiaries.jpg\" alt=\"dirtydiaries\" width=\"450\" height=\"360\" srcset=\"https:\/\/pornoanwalt.de\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/dirtydiaries.jpg 450w, https:\/\/pornoanwalt.de\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/dirtydiaries-300x240.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Foto von Dirty Diaries.<\/p>\n<p>Quellen:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.thelocal.se\/21814\/20090901\/\" target=\"_blank\">The Local<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.bundesverwaltungsgericht.de\" target=\"_blank\">Bundesverwaltungsgericht<\/a>, Az.: 6 C 47.07 bis 50.07 und 6 C 5.08 bis 9.08.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In Stockholm feierte diese Woche der Film Dirty Diaries seine Premiere. In zw\u00f6lf pornografischen Kurzgeschichten, die mit Handys aufgenommen wurden, geht es hei\u00df zur Sache. &#8222;Wir zeigen Sexualit\u00e4t aus der weiblichen Perspektive&#8220;, sagte die feministische Regisseurin Mia Engberg. &#8222;Der Film wurde nicht gemacht, um M\u00e4nnern zu gefallen oder damit Geld zu verdienen.&#8220; W\u00e4hrend sich die [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[416,417,422,420,419,418,421,426,424,198,188,423],"class_list":["post-798","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines","tag-bundesverwaltungsgericht","tag-dirty-diaries","tag-feminismus","tag-ffg","tag-filmabgabe","tag-filmforderung","tag-filmforderungsanstalt","tag-filmtheaterabgabe","tag-handy","tag-porno","tag-premiere","tag-verfassungswidrig"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=798"}],"version-history":[{"count":47,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":844,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/798\/revisions\/844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}