{"id":4992,"date":"2010-11-01T20:10:56","date_gmt":"2010-11-01T18:10:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pornoanwalt.de\/?p=4992"},"modified":"2010-11-03T13:47:11","modified_gmt":"2010-11-03T12:47:11","slug":"klarer-wortlaut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pornoanwalt.de\/?p=4992","title":{"rendered":"Klarer Wortlaut"},"content":{"rendered":"<p>Seit mehreren Jahren streite ich mit Landesmedienanstalten \u00fcber die Frage, ob Bu\u00dfgelder verh\u00e4ngt werden d\u00fcrfen, wenn Internetanbieter vollerotische Videos zeigen, ohne die Vollj\u00e4hrigkeit der Zuschauer zweifelsfrei sicherzustellen. Ein Blick ins Gesetz scheint die staatlichen Jugendsch\u00fctzer zu best\u00e4tigen, denn die einschl\u00e4gige Regelung in \u00a7 24\u00a0 Absatz 1 Nr. 2 JMStV besagt, dass<\/p>\n<blockquote><p>&#8222;ordnungswidrig handelt, wer als Anbieter vors\u00e4tzlich oder fahrl\u00e4ssig, entgegen \u00a7 4 Absatz 2 Satz 1 Nr. 1 und Satz 2 Angebote verbreitet oder zug\u00e4nglich macht, die in sonstiger Weise pornografisch sind.&#8220;<\/p><\/blockquote>\n<p>Jedoch steht diese landesrechtliche Vorschrift in Konkurrenz zum Strafgesetzbuch. Soll hei\u00dfen: Weil der Bund eine Pornografieverbreitung ohne ausreichende Alterspr\u00fcfung bereits in\u00a0<a href=\"http:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/stgb\/__184.html\" target=\"_blank\">\u00a7 184 StGB<\/a> unter Strafe stellt und damit Gebrauch von seiner <a href=\"http:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/gg\/art_74.html\" target=\"_blank\">konkurrierenden Gesetzgebungskompetenz<\/a> macht, sind die L\u00e4nder nicht &#8222;kompetent&#8220; ein eigenes Gesetz zu erlassen bzw. das erlassene Gesetz ist verfassungswidrig.<\/p>\n<p>Bislang kam es zu keiner gerichtlichen Entscheidung \u00fcber die Verfassungswidrigkeit, weil Verj\u00e4hrungen oder andere Gr\u00fcnde die Verfahren beendeten. Nun schreibt die Landesanstalt f\u00fcr Medien Nordrhein-Westfalen (LfM) in einem aktuellen Fall:<\/p>\n<blockquote><p>&#8222;Soweit Sie ausf\u00fchrten, die streitgegenst\u00e4ndlichen Regelungen des JMStV seien wegen fehlender Gesetzgebungskompetenz formell verfassungswidrig, muss dem der klare Wortlaut des \u00a7 24 Absatz 1 Nr.2 JMStV entgegengehalten werden.&#8220;<\/p><\/blockquote>\n<p>Diese Argumentation ist juristisch schamhaarstr\u00e4ubend, denn jedes verfassungswidrige Gesetz hat einen mehr oder minder &#8222;klaren Wortlaut&#8220;. Wer zur Pr\u00fcfung der Verfassungswidrigkeit nicht vom Regelungsgehalt eines Gesetzes ausgeht, sondern nur von der Regelungsklarheit, der kann auch Folter oder Todesstrafe einf\u00fchren. Das entsprechende Gesetz m\u00fcsste lediglich einen &#8222;klaren Wortlaut&#8220; haben, um mit der Verfassung in Einklang zu stehen.<\/p>\n<p>Im \u00dcbrigen sind auch alle anderen Ordnungswidrigkeiten nach \u00a7 4 JMStV verfassungswidrig, soweit ein identischer Straftatbestand vorliegt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seit mehreren Jahren streite ich mit Landesmedienanstalten \u00fcber die Frage, ob Bu\u00dfgelder verh\u00e4ngt werden d\u00fcrfen, wenn Internetanbieter vollerotische Videos zeigen, ohne die Vollj\u00e4hrigkeit der Zuschauer zweifelsfrei sicherzustellen. Ein Blick ins Gesetz scheint die staatlichen Jugendsch\u00fctzer zu best\u00e4tigen, denn die einschl\u00e4gige Regelung in \u00a7 24\u00a0 Absatz 1 Nr. 2 JMStV besagt, dass &#8222;ordnungswidrig handelt, wer als [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1591,1593,1592,947,193,507,1594,144,1226,1595,1590,184],"class_list":["post-4992","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines","tag-184-stgb","tag-bussgeld","tag-gesetzgebungskompetenz","tag-jmstv","tag-landesmedienanstalt","tag-lfm","tag-ordnungswidrigkeit","tag-pornografie","tag-strafgesetzbuch","tag-straftatbestand","tag-verwerfungskompetenz","tag-vollerotik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4992"}],"version-history":[{"count":51,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4992\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5085,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4992\/revisions\/5085"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}