OLG Oldenburg, Beschluss vom 17. November 2009, Az.: 3 WF 209\/09:<\/p>\n
„Ein etwaiger Anspruch der Antragstellerin auf Trennungsunterhalt gema\u0308\u00df \u00a7 1361 Abs.1 BGB ist wegen eines schwerwiegenden, ausschlie\u00dflich bei ihr liegenden Fehlverhaltens dadurch ausgeschlossen, dass sie ihr Profil noch wa\u0308hrend ihres Zusammenlebens mit dem Antragsgegner auf der Internetseite www.poppen.de eingestellt hat. Hierin ist ein schwerwiegendes Fehlverhalten zu Lasten des Antragsgegners zu sehen (\u00a7 1579 Nr.7 BGB). Der Einwand der Antragstellerin, es handele sich bei der betreffenden Internetseite um einen „vo\u0308llig normalen Chatroom, den viele Erwachsene auch dazu nutzen, beispielsweise u\u0308ber Autos oder u\u0308ber andere Dinge zu kommunizieren“, u\u0308berzeugt nicht.<\/p>\n
Der Domain-Name sowie der Einfu\u0308hrungstext auf der Startseite (Poppen.de – 100% kostenlose Sexkontakte. Interessiert Ihr Euch fu\u0308r Swingerclubs, gemeinsame Saunabesuche oder wollt einfach Euren sexuellen Horizont erweitern? Ihr mo\u0308gt Rollenspiele, vielleicht sogar bizarre Spielarten, seid Swinger, sucht nach Sexkontakten oder einem Seitensprung? Herzlich willkommen bei der Community fu\u0308r mehr, als das konventionelle Miteinander!) sprechen fu\u0308r sich.<\/p>\n
Damit sind die Voraussetzungen des \u00a7 1579 Nr.7 BGB, jedenfalls aber die der Auffangvorschrift des \u00a7 1579 Nr.8 BGB erfu\u0308llt, vergleichbar etwa einem Betreiben von Telefonsex ohne Wissen und Wollen des Ehemannes (OLG Karlsruhe NJW 1995, 2796).“<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
OLG Oldenburg, Beschluss vom 17. November 2009, Az.: 3 WF 209\/09: „Ein etwaiger Anspruch der Antragstellerin auf Trennungsunterhalt gema\u0308\u00df \u00a7 1361 Abs.1 BGB ist wegen eines schwerwiegenden, ausschlie\u00dflich bei ihr liegenden Fehlverhaltens dadurch ausgeschlossen, dass sie ihr Profil noch wa\u0308hrend ihres Zusammenlebens mit dem Antragsgegner auf der Internetseite www.poppen.de eingestellt hat. Hierin ist ein schwerwiegendes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3461","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3461"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3469,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3461\/revisions\/3469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}