Entscheidung Nr. 6059 der Bundespr\u00fcfstelle f\u00fcr jugendgef\u00e4hrdende Medien vom 9. April 2015<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"„Zwar kann das Gremium gut nachvollziehen, dass die Beschreibung der Vorz\u00fcge der Veranstaltung mit den Worten \u201eLive Shows \u2022 Gang Bang \u2022 Buffet\u201c auf einen Passanten durchaus anst\u00f6\u00dfig wirken kann… Den R\u00fcckschluss, dass Jugendliche hierdurch das Wort \u201eParty\u201c automatisch mit \u201eMehrfachpenetration einer Frau\u201c assoziieren w\u00fcrden, vermag das Gremium jedoch nicht zu ziehen… Im Gegenteil: Die […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11443","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11443"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11443\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11448,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11443\/revisions\/11448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pornoanwalt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/www.pornoanwalt.de\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/12071_320_0.jpg\")
„Zwar kann das Gremium gut nachvollziehen, dass die Beschreibung der Vorz\u00fcge der Veranstaltung mit den Worten \u201eLive Shows \u2022 Gang Bang \u2022 Buffet\u201c auf einen Passanten durchaus anst\u00f6\u00dfig wirken kann… Den R\u00fcckschluss, dass Jugendliche hierdurch das Wort \u201eParty\u201c automatisch mit \u201eMehrfachpenetration einer Frau\u201c assoziieren w\u00fcrden, vermag das Gremium jedoch nicht zu ziehen… Im Gegenteil: Die Verbindung von \u201eParty\u201c und \u201eGang Bang\u201c wirkt eher ungew\u00f6hnlich und f\u00e4llt auf, weshalb es auch zu dem zugrundeliegenden B\u00fcrgerhinweis kam. Auch den denkbaren Schluss, Frauen w\u00fcrden durch das Plakat generell zum Sexualobjekt degradiert, vermag das Gremium nicht zu ziehen.“<\/p>\n